每日娱乐 > 新闻快讯 > 正文

买房当猫宅被投诉怎么回事 盘点那些诉讼的奇葩理由

2018-06-11 17:07:54 来源:注册送彩金38满100提现_验证手机号自动送彩金_【年度推荐】_2018年最新注册送彩金 编辑:每日娱乐 版权声明

  近日,武汉市东西湖区天合新界小区内,一居民因买房当猫宅被邻居投诉,结果该居民回怼称:这是自己的房子,想怎么住是自己的权利!那么,买房当猫宅被投诉怎么回事,盘点那些诉讼的奇葩理由。

买房当猫宅被投诉怎么回事 盘点那些诉讼的奇葩理由

  买房当猫宅被投诉

  概要:买一套房,24小时开着空调,专门用来养猫,对于普通人而言,可能会觉得不可思议。然而6月9日,面对邻居投诉养猫扰民,东西湖区一小区内养了7只猫的主人称:这是自己的权利。

  详情:

  家住吴家山二雅路天合新界小区的夏先生称,他家住6栋2407室,同楼层总共有7户人家。3个月前,一户邻居在屋内养起了“狐狸”。“这户人在房间里摆了几个大笼子,养了多只‘狐狸’,他们买来高档饲料和矿泉水喂养,每天喂完了就走,房里并不住人……”夏先生说,只要邻居家开门,楼道内就很大的骚气。

  6月9日上午,记者赶到夏家所在的楼层,另一位不愿透露姓名的邻居也表示,所在楼层确实有人养“狐狸”,导致气味很大。“我没亲眼目睹,但听物业打扫卫生的保洁阿姨说过。”这位邻居表示,养“狐狸”的这间房,和他家差不多面积,大约40平米左右,去年才被转卖给现在的主人。

  小区物业李经理介绍,这户人家姓赵,居民确实反映强烈,物业也多次和其联系要求“注意点”,但对方说这是自己的房子,想怎么住是自己的权利。

  记者拨通这户人家在物业登记的手机号。一男一女先后接听了电话,女子称她家并未养狐狸,仅养了六七只猫。至于邻居口中所谓的“狐狸”,其实是一种叫“布偶”的猫,主要是为了参加猫展。这种外观像狐狸的猫很名贵,每只价值三四万元。

  女子表示,为让每一只猫保持良好状态,她一个大笼子只放一只猫。白天她租住在附近,早晚去房子打理两次。如自己没有空,会请专人来喂养,还给猫买了保险。这种猫很怕热,为防止掉毛,平时屋内都是24小时开空调;气味方面,还用了空气净化器。

  “我家的猫平时没有任何叫声,很乖的。”男子称:“这些人投诉,根本就是找歪。”“在自家关门养猫,不影响他人,即便有气味,也是在房间内。”女子称,法律也没有明确规定不让养几只,“我有这钱,我就买(房子)给猫住。”

  东西湖区城管委执法大队的林姓负责人称,依据《武汉市市容环境卫生管理条例》,城管的职责范围,是督促居民不得在居民区养家禽,但“狐狸”和猫、狗之类的动物,不在城管管理范围。

  “他自己买的房子,每天去喂,不吵不闹,我们也不好管,”社区胡警官表示,“居民养猫,对于数量,目前并无法律明文规定,不过小区买房原则上应是住人,饲养宠物也要适量。回头将择日上门调查,再次调解此事。”

  法律在线:

  从2006年3月起开始实施的《治安管理处罚法》第75条规定:饲养动物,干扰他人正常生活的,处警告;警告后不改正或者放任动物恐吓他人的,处200元以上500元以下罚款。驱使动物伤害他人的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款。

买房当猫宅被投诉怎么回事 盘点那些诉讼的奇葩理由

  盘点那些诉讼的奇葩理由

  世界之大,无奇不有,奇葩故事天天有,法庭之上特别多。今天,我们一起来盘点一下那些奇奇怪怪的诉讼。

  坏人变聪明了

  牢狱给罪犯提供了大把时间去思考人生,美国弗吉尼亚州的一个犯人利用狱中的“好时光”想出了一个“馊主意”――自己告自己。你以为这个人自述罪行,悔过自新,重新做人了,那真是大错特错。

  1993年,罗伯特.布洛克因为入室盗窃,金额重大,被捕入狱。1995年,狱中的罪犯布洛克自己起诉自己,要求赔偿500万美元,声称自己违背了自己的公民权利。

  1993年7月1日,他喝了酒之后犯下盗窃罪行。他觉得自己要是没有违背信仰,贪酒致醉,就不会犯下罪行。他认为自己的行为侵犯了自己的公民权利,状告自己并索赔。由于他在狱中没有能力支付赔偿款,所以他要求州政府帮他付款赔偿。

  自己告自己,原来是想从政府那里捞钱,想得真美。法官以“荒唐”为由驳回其请求,不过法官也觉得罪犯这种创新的民事诉讼方式很有意思。

  法官也受罚

  一条裤子值多少钱?几十块,几百块,几千块,几万块?美国华盛顿特区的法官罗伊.皮尔森却因为一条裤子向当地一家洗衣店索赔6700万美元。

  一个韩裔郑姓家庭在美国经营一个小小的干洗店,店员错将皮尔森送来干洗的裤子拿给了别的顾客。一周后,洗衣店找回了裤子,送还给皮尔森,尽管洗衣店的记录和裤子上的洗衣标签都显示这条裤子是皮尔森拿来干洗的那条,但是皮尔森拒绝承认,一口咬定洗衣店拿来的裤子不是自己的,以次充好。为此,皮尔森向洗衣店索赔裤子的钱,根据他的要求赔偿1000美元。双方协调未果,皮尔森就一纸诉状将洗衣店告上法庭。

  皮尔森状告的理由是该洗衣店在窗上贴着“包您满意”、“当日可取”这样的广告语。他自己既不满意干洗店的服务,也没有在规定日期取到“自己”的裤子,所以他指控干洗店用这样的字眼贴在窗上涉嫌欺诈。

  诉讼期间,洗衣店曾向皮尔森提出赔偿和解,赔偿额从3000美金涨到12000美元,结果都被皮尔森拒绝了。皮尔森要求的赔偿金额也一路水涨船高,最多的时候要求赔偿6700万美元,后来降到5400万美元,即便这样,对小小干洗店来说仍然是天文数字。

  皮尔森在法庭上称,在全部索赔款中,50万美元索赔款用以支付律师费,尽管这个案子中他个人充当律师为自己辩护;200万美元作为自己的个人赔偿费用,以弥补因这件事遭受的精神损失和生活不便;1.5万美元用来支付每周自己绕到其他洗衣店应付的租车费用;其余赔款用于设立专项基金,帮助消费者运用法律维护自身权益。

  还好审判的法官做出了公正的判决,皮尔森不但得不到任何赔偿,反而还要支付被告洗衣店的诉讼费和律师费。再加上皮尔森自己的身份是一名法官,所以受到了法律界人士的强烈质疑,认为他在滥用法律。最后由于这个案子引起的争议,法律委员会撤消了皮尔森的法官职务。

  外国雷锋也不好当

  现在这个世道,坏人会变老,责任断不了,凡事还是小心一点好。不仅在中国做好人有困境,在外国学雷锋似乎也不容易。

  科罗拉多州的两个小姑娘泰勒.厄斯特高和林赛泽丽蒂想要为邻居做些好事,于是她们在家中亲手做了一些饼干。她们把饼干放在邻居家门口,敲敲门就跑开,做好事不留名,只留下一张字条:“祝您今晚愉快”。其他邻居都对小姑娘们的善意礼物心怀感激,然而到了瓦妮塔-里纳杨这里却碰了壁。

  49岁的杨太太看到门外模糊的人影,报了警,警察检查确认没有可疑迹象之后,她还是惴惴不安,结果焦虑发作,第二天就去医院接受治疗了。两个孩子以及她们的家人闻讯赶来探望,向其道歉,并表示愿意承担杨太太的医疗费用。杨太太却不愿善罢甘休,把她们告上了法庭,要她们除了支付900美元医疗费用,还要另外支付3000美元的赔偿金,偿付自己的误工费以及今后在门廊安装新型传感防盗灯的费用。

  最终法官判决,两个孩子的家庭赔偿杨女士的医疗费用,驳回了杨女士的其他赔偿要求。判决结果出来后,全国许多好心人希望鼓励孩子们的善意行为,纷纷捐款为她们筹措赔偿费用。

  血淋淋的阴谋

  2005年3月,一位名叫安娜.阿亚拉的女性起诉加利福尼亚州圣何塞的温蒂快餐区域特许经销商,声称自己在他们店里的咖喱中发现了一根人类手指。好事不出门,坏事传千里,这个消息很快扩散开来。人们不敢再去这个连锁快餐吃东西。大家都知道,餐饮店哪怕有只蟑螂,在炸鸡里看到条虫子,甚至是冰块不够洁净,都会对其经营造成致命打击,更何况是在餐盘中看到血淋淋的真人手指了。这一事件给温蒂连锁快餐造成了大约2100万美元的销售损失,加州北部一半门店被迫关门。但是,有关检查机构核查了所有工作人员,也调查了上游供应商,并没有发现任何证据能够证明手指来自温蒂快餐。

  最后,警方怀疑上了举报者阿亚拉。调查发现,阿亚拉丈夫的工友发生过工伤,阿亚拉将其因工伤掉落的手指偷偷放到温蒂快餐店的饭菜中,企图以此生事,敲诈勒索。最终法网恢恢,阿亚拉不仅没有要到一分钱,还因此受到了法律的惩罚,被捕入狱。

猜你喜欢

博聚网